Malen aus Leidenschaft oder Malen als Liebhaberei?
T.K-H. schreibt: In ihrer Abhandlung über den Dilettantismus bemerken Goethe und Schiller einleitend: „ ... wenn sie [die Italiener] einen sehen, der eine Kunst übt, ohne davon Profession zu machen, sagen sie : Si diletta ... [ er vergnügt sich ] “. Und das ist noch keineswegs pejorativ gemeint, wie der Nachsatz erkennen lässt: 'Die höfliche Zufriedenheit und Verwunderung, womit sie sich ausdrücken, zeigt dabei ihre Gesinnung an.' So also Goethe und Schiller in ihrer Abhandlung „Über den sogenannten Dilettantismus oder die praktische Liebhaberei in den Künsten“ (1799) [1] Und was ist der Grund für diese Zufriedenheit, dieses dilettare , zumindest beim Ausführenden? Es muss in jedem Fall ein großes Vergnügen sein, etwas Erkennbares wieder zu geben, zu zeichnen, zu malen, die Welt mit ein paar eigenhändig ausgeführten Strichen andeutungsweise zu spiegeln, oder auf sie anzuspielen, sie in jedem Fall zu „bezeichnen“. Eigenhändig? Vielleicht schon. E
Kommentare
Kommentar veröffentlichen
Danke für Ihren Kommentar